全球储能市场分化：欧洲的收入焦虑和美国政策的不确定性

2026 年储能峰会揭示了市场喜忧参半的情绪：开发商对当前收入仍然乐观，而投资者则越来越担心未来现金流的稳定性。

不同的收入模式

欧洲储能市场目前呈现出明显的特征。 “心情复杂。”

一方面，开发者认为纯粹的商业模式仍然可行，并不一定需要合同收入或补贴。

另一方面，投资者和银行对未来的收入前景越来越感到不安。英国市场近期收入的下滑加剧了这些担忧。

为了对冲市场波动风险，欧洲正在迅速采用长期合同结构。过去一年，无论是收费协议还是购电协议（PPA），其总签约容量均实现了显著增长。

在美国，纯粹的商业模式正逐渐消失。在ERCOT市场，2024-2025年的温和天气降低了价格波动，削弱了仅依赖能源的策略。

相似的挑战，不同的政策驱动因素

这两个地区都面临电网互联瓶颈问题。

在欧洲，主要担忧是未来收入的不确定性，尽管欧盟致力于扩大可再生能源，这支撑了长期储能需求。

在美国，短期不确定性主要来自政策变化。虽然仓储业务仍可享受投资税收抵免（ITC），但新的“外国关注实体”规则正迫使项目调整供应链。

这可能会延误一些项目，但低成本的存储设备应该可以通过国内制造或全球供应继续获得。

结论

欧洲和美国都在向更注重合同收入模式的方向发展，而电网互联仍然是一个主要制约因素。

然而，它们的运行机制有所不同。欧洲政策确定性强，但面临财政收入的不确定性。美国面临政策波动，但依靠市场机制和合同创新来维持稳定。

这种差异表明，全球储能市场将沿着越来越多样化的道路发展，政策稳定性和市场设计将塑造未来的增长。